
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 661/527/16-ц Головуючий в 1 інстанції: Чирський Г.М.
Номер провадження: 22-ц/791/347/18 Доповідач - Радченко С.В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
21 березня 2018 року колегія суддів судової плати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого Радченка С.В.
суддів: Вейтас І.В,
Приходько Л.А.
секретар Кутузова А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 01 липня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Крамчанін Сергій Алімович про визнання договору купівлі-продажу 1/2 частини квартири недійсним,-
Керуючись ст.319 ЦК України, ч.3 ст.370, ст.ст.374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2задовольнити.
Рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 01 липня 2016 рокув частині позовних вимог ОСОБА_3 скасувати.
Ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 03 серпня 2016 року скасувати.
Ухвалити нове судове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майновідмовити.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів, починаючи з дня складення повного судового рішення, до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий С.В. Радченко
Судді: І.В. Вейтас
Л.А. Приходько
The court decision No. 72863101, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 21.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 661/527/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: