Court ruling № 72862136, 21.03.2018, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/1661/17-ц

6/212/52/18

У Х В А Л А

21 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Пустовіта О.Г., за участі секретаря судового засідання Конограй В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу звукозаписувальними технічними засобами, клопотання Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про процесуальне правонаступництво,

В С Т А Н О В И В:

В провадження суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому заявник просив здійснити заміну позивача у справі за позовом Криворізького північного об’єднаного управління ПФУ Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсійних витрат.

До початку судового розгляду вказаного клопотання 20 березня 2018 року від заявника надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника та залишити клопотання без розгляду.,

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про процесуальне правонаступництво у цивільній справі за позовом Криворізького північного об’єднаного управління ПФУ Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсійних витрат, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана без проголошення 21 березня 2018 року.

Суддя О. Г. Пустовіт