Court ruling № 72862015, 20.03.2018, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/7/18

Провадження № 1-кп/211/133/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 березня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Польчик Л.В.

за участю: прокурора Кучеренко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 12017040720001709 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч 2 КК України , -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 02 2018 року призначений судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч 2 КК України та зобов»язано Покровський РС Центрального МРВ з питань пробації м. Кривого Рогу скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, прож. АДРЕСА_1 ( тел.. НОМЕР_1 ) та направити дану доповідь до Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу на протязі 20 днів з моменту отримання даної ухвали.

При винесені даної ухвали судом не вірно зазначено відділ пробації який зобов'язано скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_1, а саме замість вірного - «Саксаганський РС Центрального МРВ з питань пробації м. Кривого Рогу», зазначено - «Покровський РС Центрального МРВ з питань пробації м. Кривого Рогу ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Обвинувачений до суду не з'явився.

Відповідно до ст. 379 ч. 2 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги думку прокурора суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню, так як обвинувачений ОСОБА_1 мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Святогеоргіївська, 6/5 що знаходиться у Саксаганському районі м. Кривого Рогу і виправлення даної описки будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Керуючисьст.379 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частині ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 02 2018 року про призначення справи до розгляду за кримінальним провадженням № 12017040720001709 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч 2 КК України та викласти його у наступній редакції:

Зобов»язати Саксаганський РС Центрального МРВ з питань пробації м. Кривого Рогу скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, прож. АДРЕСА_1 ( тел.. НОМЕР_1 ) та направити дану доповідь до Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу на протязі 20 днів з моменту отримання даної ухвали.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: С. В. Ткаченко