Court ruling № 72861820, 21.03.2018, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
21.03.2018
Case No.
209/2911/17
Document №
72861820
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/2911/17

Провадження № 2-во/209/18/18

У Х В А Л А

про виправлення описки в суовому наказі

"21" березня 2018 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Багбая Є.Д.

при секретарі Полухіна Г.О.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2017 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська було видано судовий наказ про стягнення аліментів на утримання дитини з боржника ОСОБА_2 в розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше п’ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця та судовий збір у розмірі 320 гривень.

На обґрунтування своїх вимог заявник вказує що в судовому наказі невірно вказана дата народження стягувача ОСОБА_1, так замість ІНФОРМАЦІЯ_1, вказано ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розглянувши матеріали даної цивільної справи судом встановлено, що в судовому наказі допущена описка, а саме: в першому абзаці описової частини та першому абзаці резолютивної частини невірно вказана дата народження стягувача ОСОБА_1, так замість ІНФОРМАЦІЯ_1, вказано ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 432 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа…

Є необхідність у виправленні.

Керуючись ст. 173 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки – задовольнити.

Внести виправлення та виправити описку в першому абзаці описової частини та першому абзаці резолютивної частини судового наказу № 209/2911/17 від 07 листопада 2017 року виданому за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки з боржника ОСОБА_2, вірно зазначивши дату народження стягувача ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая

Часті запитання

Який тип судового документу № 72861820 ?

Документ № 72861820 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72861820 ?

Дата ухвалення - 21.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72861820 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72861820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72861820, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 72861820, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 21.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 72861820 refers to case No. 209/2911/17

This decision relates to case No. 209/2911/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72861813
Next document : 72861826