Court ruling № 72861588, 21.03.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/10576/17

УХВАЛА

21 березня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О. та суддів Бужак Н.П., Твердохліб В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради про визнання невідповідним та нечинним рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.08.2017.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року апеляційну було залишено без руху та надано апелянту строк терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом приведення її у відповідність вимогам ст. 296 КАС України, а також подати до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши в ній поважні підстави для поновлення пропущеного строку.

На виконання вимог ухвали судді від апелянта надійшла уточнена апеляційна скарга, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та додається копія виписки з медичної карти Київської міської клінічної лікарні № 6 травматологічного відділення, з якої вбачається, що позивач перебував на стаціонарному лікарняному у період з 13.01.2018 по 31.01.2018 р. Крім того, позивач зазначає, що з 01.02.2018 р. по теперішній час знаходится на амбулаторному лікуванні. Апеляційна скарга подана при першій можливості. Також надано примірник апеляційної скарги для відповідача.

Перевіривши викладені доводи та надані докази, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 300, 301, 304, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради про визнання невідповідним та нечинним рішення.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Встановити строк до 06 квітня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Л.О. Костюк

Судді: Н.П. Бужак

В.А. Твердохліб