Court ruling № 72861546, 20.03.2018, Kherson Regional Court of Appeal

У Х В А Л А

20 березня 2018 року м.Херсон

справа № 766/7316/17

провадження №22-ц/791/594/18

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Склярська І.В., розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до комунальної установи «Херсонський обласний центр фізичного здоров'я населення «Спорт для всіх» Херсонської обласної ради про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки,

встановив:

18 грудня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі заочне рішення, на яке Комунальна установа «Херсонський обласний центр фізичного здоров'я населення «Спорт для всіх» Херсонської обласної ради подала апеляційну скаргу.

У відповідності до вимог ч.4 ст.287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться в постанові №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку»(п.4 ч.2) оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Відповідач при подачі апеляційної скарги на заочне рішення суду першої інстанції, не дотримався встановленого ст.ст.284-289 ЦПК України порядку перегляду заочного рішення судом, який його ухвалив, а тому в прийнятті апеляційної скарги необхідно відмовити.

Відмова в прийнятті апеляційної скарги не перешкоджає відповідачеві звернутись із заявою про перегляд заочного рішення до суду, який його ухвалив, а у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення або ухвалення повторного заочного рішення, оскаржити рішення суду першої інстанції до апеляційного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.280-289 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити Комунальній установі «Херсонський обласний центр фізичного здоров'я населення «Спорт для всіх» Херсонської обласної ради у прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18 грудня 2017 року та повернути зазначену апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Роз'яснити відповідачу, що він має право звернутися до Херсонського міського суду Херсонської області із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя І.В.Склярська