
Справа № 658/250/18
(номер провадження 2/658/562/18)
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду по суті
07 березня 2018 року м. Каховка Херсонської області
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі головуючого судді Марків Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Коваль О.Ю.,
провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
встановив:
Провадження в цивільній справі відкрите 14 лютого 2018 року.
Позовна заява містить клопотання про виклик свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3. – працівників Каховського РЕЗ і ЕМ, якими виявлено порушення Правил користування електричною енергією відповідачем.
В підготовче засідання представник позивача, відповідач не з’явився, про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином у встановленому порядку.
Відзив на позовну заяву, зустрічний позов або позов третьої особи із самостійними вимогами, будь-яких інших заяв не подано.
В підготовчому провадженні виконані його завдання, встановленні ст. 189 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.
Підготовка справи до розгляду по суті закінчена.
Керуючись ст.ст. 91, 189 – 198, 200 ЦПК України,
ухвалив:
Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02 квітня 2018 року о 09.00 год.
В судове засідання викликати учасників справи, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (адреса місця роботи: м. Каховка, вул.Панкеєвська, 104).
Ухвала набрала законної сили 07 березня 2018 року – з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Марків
The court decision No. 72861391, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 07.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 658/250/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: