
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/912/13-а
УХВАЛА
20 березня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Пилипенко О.Є.
суддів - Глущенко Я.Б. та Парінов А.Б.,
при секретарі - Грабовській Т.О.,
за участю:
представника позивача: - Гутника А.Ж.,
представника відповідача: - Кравченко О.О.,
представника прокуратури: - Висоцької О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства «Артем - Банк» про продовження строку розгляду справи № 826/912/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Артем-Банк» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, за участю - Прокуратури Шевченківського району м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИЛА:
від представника позивача - Публічного акціонерного товариства «Артем-Банк» надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи, мотивоване необхідністю подання додаткових доказів у справі.
Частиною 2 ст. 309 КАС України передбачено, що у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З огляду на подане клопотання, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи та продовжити, у зв'язку з цим, строк її розгляду.
Керуючись ст.ст. 309, 321 КАС України, колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду, -
У Х ВА Л И Л А :
Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Артем - Банк» про продовження строку розгляду справи №826/912/13-а.
Продовжити строк розгляду справи.
Відкласти розгляд справи на 03.04.2018 року о 10:40.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя: О.Є. Пилипенко
Судді: Я.Б. Глущенко
А.Б. Парінов
The court decision No. 72861249, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 20.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 826/912/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: