
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"20" березня 2018 р. справа №805/2/17-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Компанієць І.Д., суддів Василенко Л.А., Ястребової Л.В.,
за участю секретаря судового засідання Терзі Д.А.,
представника відповідача Сенникова А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 березня 2017 року у справі №805/2/17-а (Головуючий 1 інстанції - Бабіч С.І.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Пожзахист» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення - рішення, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 березня 2017 року у справі №805/2/17-а - залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 березня 2017 року у справі №805/2/17-а - залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття 20.03.2018 року.
Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів до Верховного Суду з дня складання повного судового рішення
Повне судове рішення буде складено 20 березня 2018 року.
Головуючий суддя І.Д. Компанієць
Судді Л.А. Василенко
Л.В. Ястребова
The court decision No. 72861225, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 20.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 805/2/17-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: