Court ruling № 72861031, 20.03.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 753/20260/17

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 березня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М. та суддів Глущенко Я.Б. Пилипенко О.Є. , перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.186, 187 КАС України апеляційні скарги ОСОБА_2 на ухвали Дарницького районного суду м.Києва від 01 березня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора патрульної роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної служби МВС в м. Києві лейтенант поліції Руденко Олександр Віталійович, за участю третіх осіб Управління патрульної служби МВС в м.Києві, Державної казначейської служби України про оскарження протиправних дій інспектора патрульної служби та визнання незаконним акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги подані у строк, встановлений КАС України, за своєю формою та змістом відповідають встановленим вимогам.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційних скарг без руху або їх повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 187, 306 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на ухвали Дарницького районного суду м.Києва від 01 березня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора патрульної роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної служби МВС в м. Києві лейтенант поліції Руденко Олександр Віталійович, за участю третіх осіб Управління патрульної служби МВС в м.Києві, Державної казначейської служби України про оскарження протиправних дій інспектора патрульної служби та визнання незаконним акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.

Встановити строк до 27 березня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційні скарги та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач О.М. Кузьмишина

Судді: Я.Б.Глущенко

О.Є.Пилипенко