
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/170/18
Пров. №3/766/1335/18
01.03.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яке надійшло з Управління патрульної поліції у м.Херсоні, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 А,Є., 22.12.2017 року о 02:30 год. в м.Херсоні по вул.І.Богуна, біля будинку 66а, керував транспортним засобом ВАЗ 21130, д.н.НОМЕР_2, з ознаками алкогольного сп’яніння: запах алкоголю, тремтіння рук, нестійка хода. Від проходження огляду на стан сп’яніння, в порушення п.2.5 ПДР України, у присутності двох свідків – відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, вказавши, що в стані алкогольного сп'яніння не перебував, від проходження огляду на стан сп'яніння не відмовлявся, лише просив надати йому документацію на "Драгер", а до медичного закладу він не поїхав, оскільки вважав, що він вже закритий.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії БД №078962 від 22.12.2017, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, з яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп’яніння та відмовився від проходження огляду на виявлення стану сп’яніння та матеріалами відео фіксації правопорушення.
Також допитаний за клопотанням ОСОБА_4 свідок ОСОБА_5 пояснив, що коли поліцейські підішли до них з приводу поганої видимості задніх номерів, а потім на пропозицію поліцейських пройти огляд "Драгером" або у медичному закладі, ОСОБА_1 просив показати йому документи на пристрій, але йому було відмовлено, тому ОСОБА_4 не проходив огляд на місці і в медичному закладі.
Доводи ОСОБА_4 про те, що в стані алкогольного сп'яніння не перебував, від проходження огляду на стан сп'яніння не відмовлявся, а лише просив надати йому документацію на "Драгер", а до медичного закладу він не поїхав, оскільки вважав, що він вже закритий, є необґрунтованими так як, на вимогу працівника поліції пройти огляд, він фактично відмовився, під формальним приводом надати документи на алкотестер, в той же час відмовився від медогляду у медичному закладі.
Також його доводи спростовуються переглянутим відеозаписом з якого вбачається, що ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан сп'яніння як за допомогою "Драгера" так і в медичному закладі, на що він відмовився.
Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень, керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, суддя,–
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на р/р 31118149700001; ККД 21081300; МФО 852010; код за ЕДРПУ 37959517 отримувач: УДК у м.Херсоні; ОСОБА_5: ГУДКУ по Херсонській області.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн. на р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м Херсоні, ОСОБА_5 отримувача: ГУДКСУ по Херсонській області.
У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
СуддяОСОБА_7
The court decision No. 72860044, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 01.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 766/170/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: