Court ruling № 72858865, 21.03.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/753/18

Провадження № 1-кс/161/712/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 21 березня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ясельський І.В., з участю секретаря Соколової К.Ю., прокурора Олішкевича О.В., слідчого Безушко О.М., розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у ТзОВ "Нова Пошта" (місцезнаходження юридичної особи: Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська, 57, код ЄРДПОУ 31316718) а саме: інформації з приводу отримання та відправлення посилок через відділення ТзОВ "Нова Пошта" ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, +380503134080 або ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, в період часу з листопада 2016 року по 01.01.2018 року, із наданням належним чином завірених копій відповідних документів (експрес-накладних, квитанцій та іншої інформації про отриманий та відправлений товар).

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №4201703000000371 від 15.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України, з метою встановлення обставин вчинення вказаного злочину, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до суду з даним клопотанням.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику представника ТзОВ «Нова Пошта».

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час немає, а тому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_1, прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_4, слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ТзОВ "Нова Пошта" (місцезнаходження юридичної особи: Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська, 57, код ЄРДПОУ 31316718).

Керуючись ст.ст.159-165, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання – задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_1, прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_4, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ТзОВ "Нова Пошта" (місцезнаходження юридичної особи: Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська, 57, код ЄРДПОУ 31316718) а саме: інформації з приводу отримання та відправлення посилок через відділення ТзОВ "Нова Пошта" ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, +380503134080 або ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, в період часу з листопада 2016 року по 01.01.2018 року, із наданням належним чином завірених копій відповідних документів (експрес-накладних, квитанцій та іншої інформації про отриманий та відправлений товар).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя