
Справа № 820/6542/17
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
21 березня 2018 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Старосєльцевої О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання недійсною вимоги про сплату боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, у порядку адміністративного судочинства заявив вимогу про визнання недійсною вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 04.10.2017 року №Ф-1038-17 винесену ГУ ДФС України в Харківській області.
Представник позивача надав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи положення ч. 9 статті 205 КАС України КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 240 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 240, 294, 295 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання недійсною вимоги про сплату боргу - залишити без розгляду.
Роз’яснити, що ухвала підлягає оскарженню з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення (підписання) ухвали, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.
Роз’яснити, що скарга може бути подана у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
Суддя Старосєльцева О.В.
The court decision No. 72856775, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 21.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 820/6542/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: