
Провадження №22-ц/772/744/2018
Категорія: 5
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шепель К. А.
Доповідач :Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 березня 2018 рокуСправа № 130/259/17м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
судді-доповідача Медяного В.М.,
суддів: Матківської М.В., Сопруна В.В.,
вирішуючи питання щодо призначення до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
за апеляційною скаргою Жмеринської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації, Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 01 березня 2017 року,
в с т а н о в и в :
Суддею доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України, проведено повністю.
Колегія суддів приходить до висновку, що підготовчі дії по справі достатні, у відповідності до ст. 366 ЦПК України справу слід призначити до розгляду, учасників судового процесу повідомити про дату, час та місце її розгляду.
Справа підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України,
у х в а л и в :
Підготовчі дії вважати закінченими.
Призначити справу до розгляду на 11 год. 00 хв. 04 квітня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Суддя-доповідач: В.М. Медяний
Судді : М.В. Матківська
В.В. Сопрун
The court decision No. 72856735, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 20.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 130/259/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: