
копія
Справа № 127/25315/17
Провадження №22-ц/772/841/2018
Категорія: 27
Головуючий у суді першої інстанції Волошин С. В.
Доповідач :Стадник І. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
21 березня 2018 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2
на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділення Вінницької регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», ОСОБА_3 про визнання договору застави припиненим та визнання нечинним запису в Державному реєстрі застав рухомого майна, -
встановив:
19 березня 2018 року Апеляційному суду Вінницької області, разом із матеріалами цивільної справи №127/25315/17 надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 лютого 2018 року у зазначеній справі.
Склад колегії суддів у ній визначений в порядку статті 33 ЦПК України: головуючий, суддя-доповідач Стадник І.М., судді Міхасішин І.В., Войтко Ю.Б.
Апеляційна скарга подана в строки, передбачені статтею 354 ЦПК України та оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.
Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 лютого 2018 року.
Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та з дотриманням вимог, передбачених статтею 360 ЦПК України.
Копію ухвали направити всім учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду Стадник І.М.
The court decision No. 72856491, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 21.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 127/25315/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: