
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20.03.2018. № 814/2951/17
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши заяву позивача про зміну предмету та підстави позову у справі
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_2,55000 до відповідачаВиконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, вул. Дружби народів, 48, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000 третя особа, яка ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 55000 провизнання протиправним і нечинним рішення від 20.06.2017,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся з позовом до Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради (надалі - відповідач) про визнання протиправним і нечинним рішення від 20.06.2017. В якості третьої особи позивач вказав - ОСОБА_2.
Ухвалою від 22.01.2018 суд відкрив провадження у справі та призначив її розгляд на 22.02.2018.
19.03.2018 від позивача надійшла заява про зміну предмету та підстави позову, в якій позивач уточнив позовну вимогу, виклавши її таким чином: «Визнати рішення виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради від 20.06.2017 № 177 «Про надання житлових приміщень» протиправним та нечинним на майбутнє в частині виділення житлової площі громадянину ОСОБА_2».
Крім того, позивач заявив позовну вимогу про скасування ордеру на жилу площу у гуртожитку від 03.07.2017 № 58. Ця вимога не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства України, оскільки має розглядатися за нормами Цивільно-процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 47, 223, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у прийнятті до розгляду позовної вимоги про скасування ордеру на жилу площу у гуртожитку від 03.07.2017 № 58.
2. Розгляд справи відкласти на 12.04.18 о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м, Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
3. Ухвалу направити учасникам справи. Заяву про зміну предмету та підстави позову від 19.03.2018 з додатками повернути позивачу.
4. Ухвала в частині відмови у прийнятті до розгляду заяви про зміну предмету та підстави позову підлягає оскарженню в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України в іншій частині; оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Птичкіна
The court decision No. 72855872, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 20.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 814/2951/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: