Court ruling № 72855124, 14.03.2018, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відстрочення чи розстрочення виконання рішення суду,

зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення)

14 березня 2018 року м. Житомир справа № 806/2915/17

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токаревої М.С.,

секретар судового засідання Мельниченко О. В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про розстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 3332532,00 грн.,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 20.12.2017 було задоволено позов Головного управління ДФС у Житомирській області та стягнуто з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Державного бюджету України в особі Головного управління ДФС у Житомирській області податкову заборгованість в сумі 9556653,00.

28.02.2018 Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" подало до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення строком на 12 (дванадцять) місяців, по 796387,75 гривень щомісячно рівними платежами, з відображенням розстрочення рішення суду у картках особового рахунку платника податків у зв'язку зі складним матеріальним становищем.

Представник заявника у судовому засідання заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представники відповідача не заперечували щодо задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення.

Дослідивши надані матеріали та заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

За нормами ч.3 ст.378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на даний час не має змоги сплатити заборгованість у зв'язку з тим, що має велику суму заборгованості по виплаті заробітної плати та відсутність можливості розрахуватися із постачальниками та іншими обов'язковими платежами до бюджетів, виплатою розстрочених боргів по сплаті податків.

Також заявник зазначив, що Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" має можливість розрахуватися з позивачем у майбутньому, так як Служба автомобільних доріг у Житомирській області, яка є замовником послуг відповідача, уклала договори на експлуатаційне утримання доріг на загальну суму 9556653,00 грн.

Наведені обставини підтверджуються довідкою про розмір заборгованості по виплаті заробітної плати, обліковою карткою на зведене виконавче провадження про стягнення грошових коштів з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", копіями договорів на закупівлю послуг укладених між Замовником - Служба автомобільних доріг України у Житомирській області та Підрядником - Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" .

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе надати розстрочення виконання судового рішення строком на 12 (дванадцять) місяців, по 796387,75 гривень щомісячно рівними платежами, з відображенням розстрочення рішення суду у картках особового рахунку платника податків.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року №806/2915/17 строком на дванадцять місяців шляхом сплати Дочірнім підприємством "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" боргу рівними частками по 796387,75 грн., з відображенням розстрочення рішення суду у картках особового рахунку платника податків.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.С. Токарева