Court ruling № 72854913, 19.03.2018, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

19 березня 2018 року справа № 810/707/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в м. Києві у спрощеному позовному провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, в якому просить:

- зобов'язати відповідача провести позивачу індексацію пенсії у розмірі 224,4 % відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» з урахуванням показника індексу інфляції по України за період з серпня 2015 року по жовтень 2017 року включно,

- зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії позивачу з урахуванням величини оцінки одного року страхового стажу на рівні 1,35%.

Ухвалою суду від 19.02.2018 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із частинами першою, другою статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суд зазначає, що виплата пенсії носить періодичний (щомісячний) характер, а тому позивач, якщо вважав неправомірними дії відповідача щодо непроведення індексації пенсії та виплати її не у повному обсязі, мав реальну можливість та повинен був дізнаватися про порушення своїх прав починаючи з серпня 2015 року.

Такий же правовий висновок щодо строку звернення до суду із позовом про оскарження дій органу Пенсійного фонду щодо виплати пенсії викладено Верховним Судом в ухвалі від 07.02.2018 у справі № К/9901/1552/18 (464/12247/14-а).

Відповідно до частин першої, третьої статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

Якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

З матеріалів справи слідує, що позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом 09.02.2018, що підтверджується відомостями про поштове відправлення №0405337922872, яким даний позов надіслано до суду (а.с. 12).

Будь-яких доказів та пояснень, які б підтверджували неможливість звернення до суду із даним позовом в частині позовних вимог за період із серпня 2015 року по серпень 2017 року включно в межах встановленого законом строку, позивачем суду не надано. Також, позивач не звертався до суду із клопотанням про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Враховуючи викладене, позовна заява в частині позовних вимог про зобов'язання відповідача провести позивачу індексацію пенсії у розмірі 224,4 % відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» з урахуванням показника індексу інфляції по України за період з серпня 2015 року по серпень 2017 року включно підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись статтею 123 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних в частині позовних вимог про зобов'язання відповідача провести позивачу індексацію пенсії у розмірі 224,4 % відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» з урахуванням показника індексу інфляції по України за період з серпня 2015 року по серпень 2017 року включно - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.