
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
14 березня 2018 року м. Київ 373/267/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області з позовом до Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про зобов'язання вчинити певні дії - передано до Київського окружного адміністративного суду на підставі приписів статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з приписами частини другої статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Цією ж статтею встановлено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Керуючись статтями 30, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Прийняти адміністративний позов № 373/267/18 до свого провадження.
2. Повідомити сторін про те, що адміністративна справа буде розглядатись суддею Лиска І.Г..
3. Копію ухвали суду надіслати (видати) позивачу (його представнику).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Лиска І.Г.
The court decision No. 72854798, Kyiv District Administrative Court was adopted on 14.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 373/267/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: