КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про розгляд справи в порядку письмового провадження
13 березня 2018 року 810/4416/17
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Комунального підприємства "Центр реєстраційних послуг", Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, 3-тя особа - ТОВ "Генезій Групп", зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС в Івано-Франківській області з позовом до Комунального підприємства "Центр реєстраційних послуг", Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, 3-тя особа - ТОВ "Генезій Групп", про зобов'язання вчинити певні дії.
13.03.2018 представник позивача подав до суду клопотання про здійснення подальшого розгляду справи без його участі. Відповідачі та третя особа в судове засідання призначене на 13.03.2018 не прибули, жодних заяви чи клопотань до суду не надали.
Згідно з частиною 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
На підставі викладеного, керуючись статтями 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Здійснити розгляд справи у порядку письмового провадження.
2. Про результати розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі, в порядку, передбаченому статтею 250 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лиска І.Г.
The court decision No. 72854784, Kyiv District Administrative Court was adopted on 13.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 810/4416/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: