
Справа № 133/264/17
У Х В А Л А
21.03.2018
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді Сороки Д.В.
за участю:
секретаря Пясковської Н.А.
позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, треті особи: опікунська рада Бродецької селищної ради Козятинсаького району Вінницької області, Козятинська районна державна адміністрація Вінницької області та Бердичівська міська рада Житомирської області, як органи опіки та піклування,
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання двічі не з'явився,хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило відзиву на позовну заяву не подав.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти заочного розгляду та винесення заочного рішення.
З урахуванням положень ст.ст.280, 281 ЦПК України , думки позивача та його представника щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст.,280, 281 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, треті особи: опікунська рада Бродецької селищної ради Козятинсаького району Вінницької області, Козятинська районна державна адміністрація Вінницької області та Бердичівська міська рада Житомирської області, як органи опіки та піклування провести заочний розгляд та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Сорока
З оригіналом вірно:
Суддя - Секретар -
Дата документу 21.03.2018
The court decision No. 72854608, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 133/264/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: