Court ruling № 72854577, 26.02.2018, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

26 лютого 2018 року 826/5700/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ТОВ "ВО "Тетерів" ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державної служби України з контролю з лікарських засобів та контролю за наркотиками до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Тетірів" про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Тетерів" про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.07.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №826/5700/17.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.11.2017 вказану адміністративну справу передано за підсудністю на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року дану адміністративну справу суддею Лиска І.Г. прийнято до свого провадження та розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Представником відповідача ОСОБА_1 20.02.2018 до суду подано клопотання про зупинення провадження у дані справі до винесення рішення по справі №810/3837/17 і набуття рішенням у цій справі законної сили, оскільки воно буде прямо впливати на результат рішення у справі №826/5700/17.

Як встановлено матеріалами справи, Київським окружним адміністративним судом (суддя Лиска І.Г.) розглядається адміністративна справа №810/3837/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Тетерів" до Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками про визнання протиправним та скасування розпорядження від 25 квітня 2017 року за №03-В "Щодо усунення порушень Ліцензійних умов". Так встановлено, що застосування заходу реагування у вигляді повного зупинення виробництва лікарських засобів товариства до усунення критичних порушень Ліцензійних умов повністю залежить від правомірності винесеного оскаржуваного розпорядження Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками від 25 квітня 2017 року №03-В "Щодо усунення порушень Ліцензійних умов".

Отже, оскільки предметом позову в адміністративній справі №810/3837/17 є скасування розпорядження Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками від 25 квітня 2017 року за №03-В "Щодо усунення порушень Ліцензійних умов", а позовні вимоги в адміністративній справі №826/5700/17 стосуються застосування заходу реагування у вигляді повного зупинення виробництва лікарських засобів товариства до усунення критичних порушень Ліцензійних умов по винесеному розпорядженню Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками від 25 квітня 2017 року за №03-В, то суд вважає, що розгляд справи №826/5700/17 є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справах №810/3837/17.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 підлягає задоволенню і провадження у справі №826/5700/17 необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №810/3837/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Тетерів" до Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в справі №826/5700/17 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №810/3837/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Тетерів" до Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками про визнання протиправним та скасування розпорядження.

2. Зобов'язати осіб, які беруть участь у розгляді справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лиска І.Г.