
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про залишення позовної заяви без розгляду)
20 березня 2018 року м. Житомир справа № 806/324/18
категорія 10.3.2
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Токаревої М.С.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Житомирської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії.
Позивачем до суду було подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
представник відповідача просив справу розглянути за його відсутності.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження відповідно до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.9, 205, 240, 241, 248, 256, 295 КАС України, суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.С. Токарева
The court decision No. 72854513, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 20.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 806/324/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: