Court ruling № 72853594, 20.03.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"20" березня 2018 р.Справа № 922/4384/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Відродження" (62331, Харківська обл., Дергачівський р-н, с. Великі Проходи, вул. Лопатіна, 2-А) до Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Проходівська сільська рада (62330, Харківська обл., Дергачівський р-н, с. Малі Проходи, вул. Маршала Конєва, 52А) про визнання права власності за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, довіреність від 25.05.2017 б/н;

вдповідача - ОСОБА_1, довіреність від 03.01.2018 №10/0/277-18;

третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017 СФГ "Відродження" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, в якому просить суд визнати за позивачем право власності на об'єкти нерухомого майна - будинок животноводів літ. "А-1" загальною площею 81,0 кв. м та гараж літ. "Ж" загальною площею 145,10 кв. м, розташовані за адресою: Харківська обл., Дергачівський р-н, с. Великі Проходи, вул. Іллінська, 40.

В обґрунтування позову зазначає, що у зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів право власності позивача не визнається державною, позивач позбавлений можливості повною мірою вільно реалізовувати своє право.

Позивач та його представник позов підтримують. У підготовчому засіданні 20.03.2018 представник позивача повідомляє суд про предмет позову, правові та фактичні підстави позову. Стверджує, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що позивачем надано всі докази, на які він посилається в позовній заяві.

Відповідач та його представник проти позову заперечують. У відзиві на позов (вх. №2909 від 02.02.2018) та в підготовчому засіданні 20.03.2018 представник вказує фактичні та правові підстави заперечення проти позову. Представник стверджує, що відповідачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що відповідачем надано всі докази, на які він посилається у відзиві.

Третя особа в підготовче засідання не з’явилась, про причини неявки суд не повідомила, пояснень щодо позову не надала, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

За результатами дослідження матеріалів справи, заслуховування пояснень представників сторін суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладено, керуючись статтями 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "10" квітня 2018 р. о 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан ОСОБА_1, 5, Держпром, 8-й під’їзд, зал №102.

4. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повну ухвалу підписано 21.03.2018.

Суддя ОСОБА_3

/справа №922/4384/17/