
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________
46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:НОМЕР_1, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20 березня 2018 року м. Тернопіль Справа №921/27/18 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянувши зустрічну позовну заяву без номеру від 26.02.2018 (вх.№77) фермерського господарства "Золотий Жайвір", с.Городниця Підволочиського району Тернопільської області
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд ЮА", м.Київ
про стягнення 85375,98грн
у справі
за первісним позовом: товариством з обмеженою відповідальністю "Агротрейд ЮА", м.Київ
до відповідача: фермерського господарства "Золотий Жайвір", с.Городниця Підволочиського району Тернопільської області
про стягнення 845001,34грн,
ВСТАНОВИВ:
23.01.2018 (вх.№31) товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд ЮА", м.Київ, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до фермерського господарства "Золотий Жайвір", с.Городниця Підволочиського району Тернопільської області, про стягнення 769336,75грн штрафу за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних та 75664,59грн збитків, понесених товариством в якості сплати штрафу, нарахованого за результатами камеральної перевірки своєчасності реєстрації податкових накладних (Акт від 06.11.2017).
Ухвалою суду від 15.02.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 06.03.2018; відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов - до 01.03.2018.
26.02.2018 (вх.№77) фермерське господарство "Золотий Жайвір" звернулося до Господарського суду Тернопільської області у справі №921/27/18 із зустрічним позовом без номеру від 26.02.2018 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд ЮА", м.Київ, про стягнення 85375,98грн, посилаючись на неналежне виконання договірних зобов’язань згідно умов договору поставки №W-160817 від 16.08.2017 в частині здійснення своєчасної оплати отриманого по договору поставки товару.
З метою вирішення питання щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду із первісним позовом, котрий судом отримано 06.03.2018 (враховуючи тимчасову непрацездатність головуючого судді), в підготовчому засіданні оголошено перерву до 20.03.2018, про що винесено ухвалу, котра занесена до протоколу судового засідання від 06.03.2018, а учасників справи про дату, час та місце засідання повідомлено в порядку ст.120 ГПК України.
Розглянувши поданий зустрічний позов, документи долучені на його обґрунтування, суд приймає його до спільного розгляду з первісним позовом, виходячи з такого.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зокрема, про прийняття зустрічного позову.
Згідно положень п.10 ст.30 ГПК України зустрічний позов незалежно від його підсудності пред'являється в господарський суд за місцем розгляду первісного позову.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.46, ч.ч.1, 2 ст.180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Тобто, обов'язковою умовою для прийняття зустрічного позову у справу є взаємна пов'язаність зустрічного позову із первісним.
Взаємна пов'язаність позовів може виражатись у наступному: обидва позови взаємно пов'язані, а їх спільний розгляд сприятиме оперативному та правильному вирішенню спору. Взаємна пов'язаність позовів може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах; вимоги за зустрічним і первісним позовам можуть бути зараховані; задоволення зустрічного позову може виключати повністю або частково задоволення первісного позову.
Як вбачається із змісту зустрічного позову фермерського господарства "Золотий Жайвір" предметом його є вимога про стягнення заборгованості за договором поставки №W-160817 від 16.08.2017, що ґрунтується на неналежному виконанні товариством з обмеженою відповідальністю "Агротрейд ЮА" господарського зобов’язання з оплати отриманого за даним договором товару, тоді як вимога первісного позову ґрунтується на несвоєчасній реєстрації фермерським господарством "Золотий Жайвір" податкових накладних по господарських операціях, здійснених за договором поставки №W-160817 від 16.08.2017.
Отже, і первісний і зустрічний позов у даній справі ґрунтуються зокрема, на одній і ті й же підставі – договорі поставки №W-160817 від 16.08.2017, відтак, є взаємопов’язаними, а вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть бути зараховані, оскільки є грошовими.
Таким чином, враховуючи предмет первісного та зустрічного позовів, беручи до уваги необхідність досягнення завдань господарського судочинства в контексті справедливого вирішення спору, суд вважає за доцільне прийняти зустрічний позов ФГ "Золотий Жайвір" до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки наявні у справі матеріали свідчать, що обидва позови є взаємопов'язані тобто виникають з правовідносин поставки товару.
Окрім того, суд враховує, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України та подана в межах строку, встановленого для подання відзиву на позов (до 01.03.2018), а тому підлягає прийняттю судом для спільного розгляду з первісним позовом, та, згідно ч.3 ст.180 ГПК України, позови підлягають об'єднанню в одне провадження у справі №921/27/18.
Керуючись ст.ст.2, 12, 15, 30, п.3 ч.2 ст.46, 180, 181-182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічний позов фермерського господарства "Золотий Жайвір", с.Городниця Підволочиського району Тернопільської області, без номеру від 26.02.2018 (вх.№77 від 26.02.2018) до спільного розгляду з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд ЮА", м.Київ, без номеру та дати (вх. № 31 від 23.01.2018) у справі №921/27/18.
2. Об'єднати вимоги за зустрічним позовом фермерського господарства "Золотий Жайвір" без номеру від 26.02.2018 (вх.№77) в одне провадження з первісним позовом у справі №921/27/18.
3. Призначити підготовче засідання на 03.04.2018 о 14:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.
4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
5. Встановити наступні строки для подання:
товариству з обмеженою відповідальністю "Агротрейд ЮА" - до 02.04.2018:
- письмового документально підтвердженого відзиву на зустрічний позов;
- відповіді або заперечення на відзив на первісний позов;
ФГ "Золотий Жайвір" – до 27.03.2018:
- письмового документально підтвердженого відзиву на первісний позов;
Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.
6. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: товариству з обмеженою відповідальністю "Агротрейд ЮА", вул.Петра Запорожця, 15, офіс 62, Дніпровський район м.Києва, 02125; фермерському господарству "Золотий Жайвір", с.Городниця, Підволочиський район Тернопільської області, 47854.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.03.2018 відповідно до приписів ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.
Суддя Н.О. Андрусик
The court decision No. 72853548, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 921/27/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: