Court ruling № 72853500, 21.03.2018, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 березня 2018 року

м. Тернопіль

Справа № 921/91/18

Суддя Охотницька Н.В., розглянувши позовну заяву №166/18 від 14.03.2018 (вх. № 105 від 19.03.2018) за позовом комунального підприємства "Тернопільелектротранс" (46027, м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 7) до відповідача приватного підприємства "Туристична Тернопільщина" (46008, м. Тернопіль, вул. Живова, 11) про стягнення заборгованості в сумі 65248,79 грн, встановив:

Комунальне підприємство "Тернопільелектротранс" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до приватного підприємства "Туристична Тернопільщина" про стягнення заборгованості в сумі 65 248,79 грн.

Перевіряючи поданий позов на його відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, суддя прийшов до висновку, що він не в повній мірі відповідає приписам цього правового акта, з наступних підстав.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України.

Так, згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, сума позову являє собою суму боргу, яка виникла за договором №12/15п/64 від 31.12.2015 про розміщення рекламних носіїв.

Проте, ні в тексті позовної заяви, ні в долучених до неї документах не міститься обґрунтованого розрахунку суми позову, який повинен містити складові заборгованості, відображати періоди її виникнення та суми нарахування та сплати, з посиланням на відповідні докази.

Крім того, згідно з приписами ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, окрім іншого, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач посилається в тексті позовної заяви як на підставу виникнення заборгованості на договір №12/15п/64 від 31.12.2015 про розміщення рекламних носіїв. Зокрема, згідно п. 3.1. долученого вище зазначеного договору розмір плати за розміщення носіїв є узгоджений сторонами договору та зазначений в Протоколі погодження договірної ціни, який є невід'ємною частиною договору.

Однак, як вбачається із позовних матеріалів, в останніх відсутній Протокол погодження договірної ціни.

Відповідно до ч. І ст.174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви №166/18 від 14.03.2018 комунального підприємства "Тернопільелектротранс" без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду обґрунтованого розрахунку суми позову та Протоколу погодження договірної ціни.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

У разі, коли позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №166/18 від 14.03.2018 (вх. № 105 від 19.03.2018) комунального підприємства "Тернопільелектротранс" (46027, м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 7) – залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 квітня 2018 року.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати комунальному підприємству "Тернопільелектротранс", 46027, м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 7, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька