
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.03.2018 Справа № 920/1154/16Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» від 14.03.2018 № 03-17/ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1154/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СБК Сумиводстрой» (вул. Білопільський шлях, буд. 5/2, м. Суми, 40009),
до відповідачів: 1. Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА», (пр-т Повітрофлотський, буд. 25, м. Київ, 03049),
2. Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «ТЕПЛО-СВІТ» (АДРЕСА_1, 40022),
про стягнення 571216,67 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.02.2017 у справі № 920/1154/16 відкладено підготовче засідання на 27.03.2018 о 14 год. 20 хв.
Перший відповідач подав клопотання від 14.03.2018 № 03-17/ про участь у судовому засіданні 27.03.2018 о 14 год. 20 хв. у режимі відеоконференції, визначити Деснянський районний суд міста Києва (пр-т Маяковського, буд. 5-в, м. Київ, 02225) відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.
Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.
З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання першого відповідача та доручає Деснянському районному суду міста Києва (пр-т Маяковського, буд. 5-в, м. Київ, 02225) забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) перший відповідач – Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПРОВІДНА» (пр-т Повітрофлотський, буд. 25, м. Київ, 03049).
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» від 14.03.2018 № 03-17/ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1154/16 задовольнити.
2. Доручити Деснянському районному суду міста Києва (пр-т Маяковського, буд. 5-в, м. Київ, 02225) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/1154/16, призначене на 27 березня 2018 року о 14 год. 20 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва (пр-т Маяковського, буд. 5-в, м. Київ, 02225). У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь перший відповідач - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПРОВІДНА» (пр-т Повітрофлотський, буд. 25, м. Київ, 03049).
3. Копію ухвали надіслати Деснянському районному суду міста Києва (пр-т Маяковського, буд. 5-в, м. Київ, 02225), в тому числі електронною поштою та сторонам у справі.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 72853490, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 920/1154/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: