
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"20" березня 2018 р.Справа № 916/2658/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д. при секретарі Чебан К.В., розглянувши матеріали справи №916/2658/17
За заявою: Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Французький бульвар, 7, код ЄДРПОУ 39565511)
до боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Південьсантехмонтаж” (65125, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15, офіс 20/7, код ЄДРПОУ 34994344)
про визнання банкрутом
Представники сторін:
Від заявника: не з’явився,
Від боржника: не з’явився,
ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2 – посвідчення.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.12.2017, серед іншого, порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Південьсантехмонтаж” (65125, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15, офіс 20/7, код ЄДРПОУ 34994344); визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Південьсантехмонтаж” у розмірі 9 031 122, 59 грн., розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Південьсантехмонтаж” (65125, м. Одеса,. вул. Велика Арнаутська, буд. 15, офіс 20/7, код ЄДРПОУ 34994344), призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 28.10.2014 року за № 1792/5.
Ухвалою попереднього засідання від 08.02.2018 року затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Південьсантехмонтаж” в наступних розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості їх задоволення: I черга - ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області – 16000, 00 грн. – судовий збір; III черга - ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області – 4992533,38 грн. – основний борг; VI черга - ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області – 4038589,21 грн. – неустойка (штраф, пеня).
Постановою Господарського суду Одеської області від 20.02.2018р. визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Південьсантехмонтаж”, відкрито ліквідаційну процедуру ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Південьсантехмонтаж” строком на дванадцять місяців передбачену ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2
Приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових доказів, а також здійснення ліквідатором всіх заходів, передбачених законодавством про банкрутство, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,
суд ухвалив :
1. Відкласти розгляд справи на « 15» травня 2018р. о 14:45.
Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання №2, тел. /0482/ 307-990)
2. Зобов’язати надати:
Ліквідатора: звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі з підтверджуючими доказами.
3. Визнати явку учасників справи обов’язковою.
4. Копію ухвали направити: ліквідатору, кредитору.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Д. Найфлейш
The court decision No. 72853395, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/2658/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: