Court ruling № 72853377, 20.03.2018, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
20.03.2018
Case No.
916/2658/17
Document №
72853377
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"20" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2658/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д. при секретарі Чебан К.В., розглянувши матеріали справи №916/2658/17

За заявою: Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Французький бульвар, 7, код ЄДРПОУ 39565511)

до боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Південьсантехмонтаж” (65125, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15, офіс 20/7, код ЄДРПОУ 34994344)

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Від заявника: не з’явився,

Від боржника: не з’явився,

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2 – посвідчення.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.12.2017, серед іншого, порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Південьсантехмонтаж” (65125, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15, офіс 20/7, код ЄДРПОУ 34994344); визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Південьсантехмонтаж” у розмірі 9 031 122, 59 грн., розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Південьсантехмонтаж” (65125, м. Одеса,. вул. Велика Арнаутська, буд. 15, офіс 20/7, код ЄДРПОУ 34994344), призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 28.10.2014 року за № 1792/5.

Ухвалою попереднього засідання від 08.02.2018 року затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Південьсантехмонтаж” в наступних розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості їх задоволення: I черга - ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області – 16000, 00 грн. – судовий збір; III черга - ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області – 4992533,38 грн. – основний борг; VI черга - ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області – 4038589,21 грн. – неустойка (штраф, пеня).

Постановою Господарського суду Одеської області від 20.02.2018р. визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Південьсантехмонтаж”, відкрито ліквідаційну процедуру ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Південьсантехмонтаж” строком на дванадцять місяців передбачену ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

20.03.2018р. до суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування від Державної служби інтелектуальної власності України відомості зодо реєстрації за ТОВ «Південьсантехмонтаж» винаходів та корисних моделей, промислових зразків, торговельних марок, зазначення походження товарів, реєстрації авторських прав, топографії, інтегральних мікросхем.

Ліквідатор ТОВ “Південьсантехмонтаж” арбітражний керуючий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів та просив суд задовольнити вказане клопотання.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд вважає його обґрунтованим, у зв'язку із чим вважає за необхідне витребувати зазначені арбітражним керуючим ОСОБА_2 документи.

Згідно до ч.ч.1,2 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.6,8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ТОВ «Південьсантехмонтаж» арбітражного керуючого ОСОБА_2 про витребування доказів (вх.№3-323/18 від 20.03.2018р.) – задовольнити.

2. Витребувати від Державної служби інтелектуальної власності України (03680, м. Київ, вул. Урицького, 45) відомості щодо реєстрації за ТОВ «Південьсантехмонтаж» (65125, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, офіс 20/7, код ЄДРПОУ 34994344) винаходів та корисних моделей, промислових зразків, торговельних марок, зазначення походження, реєстрації авторських прав, топографії, інтегральних мікросхем.

3. Витребувані документи надати до суду у строк до “15” травня 2018р.

4. Копію ухвали надіслати Державній службій інтелектуальної власності України (03680, м. Київ, вул. Урицького, 45), ліквідатору.

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено 21.03.2018р. на підставі ч.6 ст. 233 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш

Часті запитання

Який тип судового документу № 72853377 ?

Документ № 72853377 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72853377 ?

Дата ухвалення - 20.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72853377 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72853377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72853377, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 72853377, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 72853377 refers to case No. 916/2658/17

This decision relates to case No. 916/2658/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72853376
Next document : 72853378