
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"20" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/38/18
За позовом: Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (вул. Гагаріна, б. 3, смт. Сергіївка, Білгород-Дністровський район, Одеська область, 67780, код ЄДРПОУ - 05383649)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коммодор-Тур" (АДРЕСА_1, 67780, код ЄДРПОУ - 32352275)
про розірвання договору купівлі-продажу
Суддя Рога Н.В.
Секретар с/з ОСОБА_1
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 - на підставі довіреності № 01-16/1117 від 21.12.2017 р.;
Від відповідача: ОСОБА_3 - на підставі договору від 18.01.2018 р.
Господарський суд Одеської області розглядає справу за позовом Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коммодор-Тур" про розірвання договору купівлі-продажу об`єкту незавершеного будівництва, який підлягає продажу на конкурентній основі, а саме: незавершеного будівництва спального корпусу санаторію на 250 місць, що розташований на земельній ділянці, площею 2,3563 га, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, б. 26, № 43, який укладено 27.10.2003 р. між Сергіївською селищною радою Білгород-Дністровської міської ради Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Коммодор-Тур" .
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04 січня 2018 р. відкрито провадження та призначено справу № 916/38/18 до розгляду в порядку загального позовного провадження.
У судовому засіданні 20 березня 2018 р. представники сторін надали усні пояснення щодо відсутності можливості укласти мирову угоду у справі, відсутності у позивача уточнень позовних вимог, надання сторонами усіх доказів, необхідних для розгляду справи, а також повідомлено суду про усі відомі ним обставини в порядку ст. 182 ГПК України.
Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/38/18.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суд на "05" квітня 2018 р. о 09:15.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.
3. Явка представників сторін обов`язкова.
4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 72853327, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/38/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: