Court ruling № 72853318, 20.03.2018, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"20" березня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/458/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Оборотової О.Ю.,

отримавши зареєстровану 15.03.2018р. за № 494/18

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Одеський завод оздоблювальних матеріалів»

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «КРОКУС»

про стягнення 341791,85 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Пунктом 11 Розділу ХІ ,,Перехідні положення” ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Наразі 15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

У відповідності до приписів ч.ч.1,2,3 ст.174 чинного ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

В порушення вимог чинного законодавства позивачем не надано належних та допустимих доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з переліком додатків, оскільки відповідно до кур’єрської квитанції зазначено лише «позовна заява з додатками», а тому суд не в змозі дослідити, які саме додатки були направлені на адресу відповідача.

Отже, позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Одеський завод оздоблювальних матеріалів» суд залишає без руху за приписами ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Одеський завод оздоблювальних матеріалів» залишити без руху.

2. Приватному акціонерному товариству «Одеський завод оздоблювальних матеріалів» надати суду докази направлення на адресу відповідача додатки до позовної заяви за описом вкладення до цінного листа на протязі десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

3. Роз’яснити Приватному акціонерному товариству «Одеський завод оздоблювальних матеріалів», що за змістом ч.4 ст.174 чинного ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 20.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Оборотова.