Decision № 72852971, 20.03.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
20.03.2018
Case No.
914/2416/17
Document №
72852971
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.2018 р. Справа № 914/2416/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Фізичної особи-підприємця Лисак Олега Олександровича, місто Нововолинськ, Волинська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Східний Будівельний Проект", м. Львів

про: визнання договору відступлення прав недійсним.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Шегинський Р.А. - представник;

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця Лисак Олега Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східний Будівельний Проект" про визнання договору відступлення прав недійсним.

Хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду.

19.03.2018 року представником позивача подано через канцелярію суду клопотання про долучення доказів за вх.№9767/18 від 19.03.2018 року, в якому просить врахувати докази та обґрунтування наведені у даному клопотанні та додано до клопотання документи згідно вказаного додатку.

В судове засідання 20.03.2018р. позивач явку повноважненого представника не забезпечив.

15.03.2018 року преставником відповідача подано через канцелярію суду заперечення на відповідь №1 від 12 лютого 2018 року ФОП Лисак О.О. на відзив ТзОВ «Східний будівельний проект» з вх.№9349/18 від 15.03.2018 року, в якому просить в задоволенні позовних вимог позивача до відповідача відмовити повністю.

В судове засідання 20.03.2018 року відповідач явку повноважного представника забезпечив, вимоги попередніх ухвал суду виконано, надав свої заперечення щодо позовних вимог.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши думку представника відповідача, у зв'язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 24.04.2018 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Сторонам: явка повноважних представників на власний розсуд.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом. Згідно із ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Частиною 2 статті 170 ГПК України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суддя Іванчук С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72852971 ?

Документ № 72852971 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 72852971 ?

Дата ухвалення - 20.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72852971 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72852971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72852971, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 72852971, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 72852971 refers to case No. 914/2416/17

This decision relates to case No. 914/2416/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72852965
Next document : 72852972