Court ruling № 72852956, 19.03.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.2018 р. Справа № 914/289/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальності “Інвест житло захід”, м. Львів,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Скіпр”, м. Львів,

про зобов’язання укласти договір розподілу природного газу

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник;

віт третьої особи: ОСОБА_3 – представник.

Розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальності “Інвест житло захід” до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю “Скіпр” про зобов’язання укласти договір розподілу природного газу до багатоквартирного житлового будинку № 1 у складі багатофункціонального комплексу за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Княгині Ольги, 1-5.

Ухвалою суду від 20.02.2018 було відкрито провадження у справі № 914/289/18 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 19.03.2018.

Представник позивача у судове засідання 19.03.2018 з’явився.

Представник відповідача в судове засідання 19.03.2018 з’явився, на адресу суду надіслав відзив на позовну заяву.

Представник третьої особи в судове засідання 19.03.2018 з’явився.

Суд відкладає розгляд заяви позивача про забезпечення позову до наступного судового засідання.

З метою повного та всестороннього з’ясування обставин справи та для надання можливості сторонам та третій особі подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 04.04.18 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу: надати відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив у термін до 26.03.2018; одночасно надіслати відповідачу та третій особі – копії відповіді на відзив та копії заяви про забезпечення позиву та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

4. Відповідачу: надати письмове пояснення з врахуванням заяви позивача про забезпечення позову; забезпечити явку представника в судове засідання.

5. Третій особі: надати відповідно до ст. 168 ГПК України письмові пояснення на позовну заяву, на відзив на позовну заяву та на заяву позивача про забезпечення позову в термін до 26.03.2018; одночасно надіслати позивачу та відповідачу – копію пояснень та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; забезпечити явку представника в судове засідання.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині відмови у забезпечення позову в порядку визначеному нормами ГПК України.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Манюк П.Т.