Court ruling № 72852887, 21.03.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
21.03.2018
Case No.
911/505/18
Document №
72852887
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/505/18

Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши матеріали

за заявою Ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Грейтвел» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Залізнична, буд. 3А, оф. 22; код ЄДРПОУ 40636630)

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Грейтвел» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Залізнична, буд. 3А, оф. 22; код ЄДРПОУ 40636630) - боржник

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Київської області звернувся Ліквідатор ТОВ «Грейтвел» із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Грейтвел», з підстав, як вказує заявник, з нездатністю останнього задовольнити вимоги кредитора за грошовими зобов'язаннями на суму 121003494,99 грн. та на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»).

Подана заява не відповідає вимогам ГПК України та Закону про банкрутство з огляду на наступне.

Так, ст. 11 вказаного Закону визначає перелік документів, які додаються до заяви про порушення справи про банкрутство, зокрема до заяви в обов’язковому порядку додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті.

Аналогічні вимоги також викладені в ст. 164 ГПК України.

Проте, в порушення вимог чинного законодавства заявником не надано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону про банкрутство, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім цього суд зазначає таке.

Згідно ч. 1 ст. 95 Закону про банкрутство, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Відповідно до ч. 7 ст. 111 ЦК України, для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує своєчасне надання органам доходів і зборів та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку.

До моменту затвердження ліквідаційного балансу ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає та подає органам доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітність за останній звітний період.

Частиною 8 статті 111 ЦК України визначено, що ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду.

Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Як встановлено судом, заявником до заяви про порушення справи про банкрутство не додано доказів повідомлення податкового органу про припинення Боржника для реалізації податковим органом повноважень щодо здійснення відповідної перевірки.

Крім цього заявником до заяви не додано проміжного ліквідаційного балансу Боржника та доказів його затвердження учасниками юридичної особи.

Також судом з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що визначений ліквідатором строк для пред'явлення вимог кредиторами спливає 07.04.2018, що унеможливлює станом на поточну дату затвердження проміжного ліквідаційного балансу у встановленому ЦК України порядку, та відповідно завершення досудової ліквідаційної процедури відповідно до законодавства.

Додатково суд зазначає, що Законом про банкрутство передбачено, що боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом, як це встановлено ч. 4 ст. 11 Закону про банкрутство.

Судом встановлено, що ліквідатором до заяви про порушення справи про банкрутство Боржника не додано жодних доказів щодо наявності у Боржника майна для покриття судових витрат під час провадження у справі про банкрутство. Натомість, з усіх доданих заявником доказів вбачається відсутність у Боржника коштів та іншого майна.

Вказані вище обставини свідчать про те, що ліквідатором не вжито всіх передбачених ЦК України заходів щодо процедури ліквідації юридичної особи, отже подана заява про порушення справи про банкрутство ТОВ «Грейтвел» не відповідає змісту вимог, зазначених у Законі про банкрутство.

Частиною 1 статті 15 Закону про банкрутство визначено, що господарський суд не пізніше п’яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.

Таким чином заява Ліквідатора ТОВ «Грейтвел» про порушення справи про банкрутство Боржника з вказаних вище підстав підлягає поверненню без розгляду.

Суд звертає увагу Заявника на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 164, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 15, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Ліквідатора ТОВ «Грейтвел» від 15.03.2018 № 15/03/18 (вх. № 521/18) про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Грейтвел» повернути заявнику без розгляду.

Додаток заявнику: заява від 15.03.2018 № 15/03/18 (вх. № 521/18) з додатками всього на 29 арк.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 72852887 ?

Документ № 72852887 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72852887 ?

Дата ухвалення - 21.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72852887 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72852887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72852887, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 72852887, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 72852887 refers to case No. 911/505/18

This decision relates to case No. 911/505/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72852886
Next document : 72852888