
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
15.03.2018 р. Справа № 910/22363/17За позовом Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
До Товариства з обмеженою відповідальністю " АСБ Гарант "
Про стягнення 3000,00 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.
Представники:
від позивача Тацишина О.П. - предст.
від відповідача не з'явився
Рішення прийняте 15.03.2018 р., оскільки у судових засіданнях 18.01.2018 р. та 22.02.2018 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.
Обставини справи:
Позивач - Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " АСБ Гарант " 3000,00 грн., з яких: 1500,00 грн. пеня та 1500,00 грн. штраф.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.12.2017 р. порушене провадження у справі № 910/22363/17 та призначений розгляд зазначеної справи на 18.01.2018 р.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.01.2018 р. ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 22.02.2018 р.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.02.2018 р. закрите підготовче провадження та призначена справа № 910/22363/17 до судового розгляду по суті.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив і відзив на позовну заяву суду не надав.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 та п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 08.12.2016 р. № 55 " Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу " у справі № 994/54-р-02-07-16 на відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю " " АСБ Гарант " був накладений штраф в розмірі 1500,00 грн. за вчинення порушення, яке передбачене пунктом 13 статгі 50 Закону України " Про захист економічної конкуренції " у вигляді неподання інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлені головою територіального відділення строки.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 Закону України " Про захист економічної конкуренції " особа, на яку накладений штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.
Згідно ч. 1 ст. 56 зазначеного Закону України, рішення органів Комітету надається для виконання шляхом надсилання або вручення під розписку чи доведення до відома в інший спосіб
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що листом від 08.12.2016 р. № 02-07/4156 відповідачу було направлено рішення № 55
Вказане рішення останній отримав 12.12.2016 р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 0209414182590
Натомість, відповідач у передбачені ч. 3 ст. 56 Закону України " Про захист економічної конкуренції " строки, штраф не сплатив.
Строк для сплати штрафу закінчився 12.02.2017 р.
Частиною 5 ст. 56 Закону України " Про захист економічної конкуренції " передбачено, що за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України.
Згідно розрахунку за період з 13.02.2017 р. по 01.12.2017 р. ( 291 днів прострочки ) розмір пені становить 6547,50 грн.
Враховуючи те, що згідно ч. 5 ст. 56 Закону України " Про захист економічної конкуренції " розмір пені не може перевищувати розмір штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України, позивач просить суд стягнути з відповідача 1500,00 грн. пені.
Відповідно до ч. 7 та ч. 9 ст. 56 зазначеного закону у разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, та пені органи Антимонопольного комітету України стягують штраф та пеню в судовому порядку, суми стягнутих штрафів та пені зараховуються до державного бюджету.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, 232, 233, 236 - 238, 240 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " АСБ Гарант " ( 02094, м. Київ, вул. Попудренка, 28, офіс 9-П, код 37063129 ) в дохід загального фонду Державного бюджету України ( код бюджетної класифікації: 21081100 на р/р 31112106700005, МФО 820019, код ЄДРПОУ 38012871, отримувач: УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва ) 1500 ( одну тисячу п'ятсот ) грн. 00 коп. пені та 1500 ( одну тисячу п'ятсот ) грн. 00 коп. штрафу.
Видати наказ
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " АСБ Гарант " ( 02094, м. Київ, вул. Попудренка, 28, офіс 9-П, код 37063129 ) на користь Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України ( 03305, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, код 21602826 ) 1600 ( одну тисячу шістсот ) грн. 00 коп. судового збору.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.
дата підписання повного тексту рішення 20.03.2018 р.
Суддя В.І.Пінчук
The court decision No. 72852684, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/22363/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: