
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
21.03.2018Справа № 910/21369/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Астаповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фасадбудсервіс" до Приватного підприємства "Системи захисту" про стягнення 141 249,60 грн., за участю представника позивача - Пустовойтова Д.М., довіреність № б/н від 14.09.17 року, відповідача - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства "Системи захисту" (02081, місто Київ, вул. Канальна, будинок 2; код 35167516) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фасадбудсервіс" (02068, місто Київ, вулиця Драгоманова, будинок 31, кв. 189; код 35030793) 141 249 (сто сорок одна тисяча двісті сорок дев'ять) грн. 60 коп. неустойки та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 119 (дві тисячі сто дев'ятнадцять) грн. 00 коп.
Після вступу рішення в законну силу видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом ІV ГПК України.
Суддя С.О. Чебикіна
The court decision No. 72852644, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/21369/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: