Court ruling № 72851409, 20.03.2018, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 365/602/17 Номер провадження: 2/365/42/18

У Х В А Л А

20.03.2018 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю

секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

представників

позивача ТОВ «ОСОБА_1 ЛТД» ОСОБА_2

відповідача ФГ «Статок» ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі № 2 цивільної справи за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ЛТД» до Фермерського господарства «Статок», ОСОБА_5 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації речового права,-

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2018 року відповідач ФГ «Статок» звернулось до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ЛТД» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації речового права, в якій просить визнати недійсним Договір оренди землі від 22 квітня 2017 року, укладений між ТОВ «ОСОБА_1 ЛТД» та ОСОБА_5, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1175 га, кадастровий номер якої 3221983900:03:009:0026, яка розташована на території Малоберезанської сільської ради Згурівського району Київської області. Скасувати запис про державну реєстрацію речового права (номер запису про інше речове право 20161954), права оренди ТОВ «ОСОБА_1 ЛТД» на дану земельну ділянку, яка належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про власність на нерухоме майно, індексний номер 25409940, виданого 11.08.2014 року, судові витрати покласти на відповідачів.

Дослідивши зустрічну позовну заяву на відповідність вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, судом встановлено, що зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України а саме ФГ «Статок» додано до зустрічної позовної заяви платіжне доручення № 58 від 22.02.2018 року про сплату судового збору в сумі 324,00 гривні. Натомість до суду мало бути подано документ про сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру в загальній сумі 3524,00 гривень (1762 гривні + 1762 гривні). Отже, позивачем внесено судовий збір в меншому розмірі, ніж підлягав сплаті при зверненні до суду із відповідним позовом.Відповідно до положення ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону

Відповідно до ч. 5 ст. 6 Закон України «Про судовий збір» за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

Згідно ч. 2 ст. 194 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зустрічний позов ФГ «Статок» залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в сумі 3200,00 (три тисячі двісті) гривень за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ Згурівського району, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38043171, Банк отримувача ГУ ДКCУ в Київській області, м. Київ, Код банку отримувача (МФО) – 821018, рахунок отримувача – 31217206700274.

На підставі викладеного і керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву Фермерського господарства «Статок» до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ЛТД» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації речового права- залишити без руху.

Надати Фермерському господарству «Статок» строк для усунення недоліків до 30 березня 2018 року.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та повернута Фермерському господарству «Статок».

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ