Court ruling № 72850103, 19.03.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/36186/16-ц

Провадження № 2/761/1852/2018

У Х В А Л А

Іменем України

19 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Припутневич В.І.,

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації Інтерклуб «Всесвіт» про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2016 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

В судовому засідання суд поставив на обговорення питання про закриття провадження по даній справі, з тих підстав, що 21.07.2017 року відповідач - Громадська організація «Всесвіт» як юридична особа припинила свою діяльність, що підтверджується відомостями, зазначеними в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Позивачка в судовому засіданні не заперечувала щодо закриття провадження у справі.

Інші сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Стаття 255 п.7 ч. 1 ЦПК України визначає, що суд закриває провадження у справі, у разі смерті фізичної особи або оголошення її померлою чи припинення юридичною особою, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи ст. 255 ЦПК України, а також те, що відповідач по справі як юридична особа припинила свою діяльність, правовідносини не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 255, 256, 352, 353, 354 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації Інтерклуб «Всесвіт» про зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.Г. Притула