
Справа № 3/4414/16
760/11434/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2018 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Криворот О.О. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
постановою Солом'янського районного суду міста Києва від 26.07.2016 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
При виготовлені постанови були допущені описки в першому абзаці описової частини постанови.
Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження про адміністративне провадження виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вказана описка підлягає виправленню в порядку, передбаченому ст.283 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
виправити описку в описовій частині постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 26 липня 2016 року.
Викласти абз.1 описової частини постанови суду наступним чином:
«ОСОБА_1, 17.06.2016 о 08 год. 45 хв., в м. Києві по пр-ту Повітрофлотському, 42, керуючи автомобілем марки «Тойота» д.н.з. НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду, а саме транспортний засіб «Тойота» д.н.з. 1304, який стояв, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 13.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 72849889, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 760/11434/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: