
Справа № 755/3941/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"19" березня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., перевіривши матеріали по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) до інспектора Управління патрульної поліції м. Києва роти № 1 батальйону № 4 УПП в м. Києві рядового поліції Федоренка Ігоря Володимировича (адреса: м. Київ, вулиця Народного ополчення, будинок № 9) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
встановив:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Управління патрульної поліції м. Києва роти № 1 батальйону № 4 УПП в м. Києві рядового поліції Федоренка Ігоря Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Вивчивши матеріали справи, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.
Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 160, 241, 242, 243, 248, 268, 269, 286 КАС України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) до інспектора Управління патрульної поліції м. Києва роти № 1 батальйону № 4 УПП в м. Києві рядового поліції Федоренка Ігоря Володимировича (адреса: м. Київ, вулиця Народного ополчення, будинок № 9) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до вимог статті 12 КАС України розгляд справи належить проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (адреса - м. Київ, вулиця Кошиця, 5, кабінет №112) на - 28 березня 2018 року на 11 год. 30 хв.
В судове засідання викликати позивача та відповідача.
Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з урахуванням вимог ст. 162 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua.
Ухвала про відкриття провадження у справі в частині правил підсудності може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 72849310, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 19.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 755/3941/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: