Court ruling № 72849188, 02.03.2018, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
02.03.2018
Case No.
756/2815/18
Document №
72849188
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

02.03.2018 Справа № 756/2815/18

1-кс/756/566/18

756/2815/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участі секретар: ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100050006789 від 19.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання вказує, що в провадженні слідчого відділу Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження за №12017100050006789 від 19.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, з посиланням на те, що до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві надійшли матеріали з УЗЕ у м. Києві щодо отримання інформації про зайняття гральним бізнесом під виглядом діяльності державних лотерей, шляхом створення гральних закладів за допомогою персональних комп`ютерів на яких встановлено програмне забезпечення «Iconnect Champion», всупереч Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» за адресами: АДРЕСА_1 з вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та пр. Героїв Сталінграду, 6, корпус 6 з вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Фактичне зайняття гральним бізнесом відбувається у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ТОВ «БІЛАФ» код (ЄДРПОУ 34585442).

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, прокурор просить дозвіл на проведення обшуку.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву згідно якої просила розглядати клопотання у її відсутність.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених законом.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи, що у судовому засіданні прокурором доведено, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду, що вони знаходяться у зазначеному у клопотанні приміщенні, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вважаю за необхідне надати дозвіл на обшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 233, 234, 235, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника керівника Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити частково.

Надати прокурорам Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та/або с лідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення з №1 по №11 (гр. прим.№200) в (літ.А) загальна площа 128,30 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №92660575 від 24.07.2017 належать на праві власності ТОВ «БІЛАФ» ( код ЄДРПОУ 24585442) і фактично використовуються для зайняття гральним бізнесом Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов`язкових платежів НОМЕР_1 , місце проживання ФОП: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення електронно-обчислювальної техніки, програмного забезпечення та електронних носіїв інформації, зовнішні носії інформації, які містять відомості про зайняття гральним бізнесом, чорнових записів та зіпсованих документів, блокнотів, робочих зошитів документів з вільними зразками почерку, готівкових коштів здобутих злочинним шляхом.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 02.03.2017 року по 02.04.2018 р.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 72849188 ?

Документ № 72849188 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72849188 ?

Дата ухвалення - 02.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72849188 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72849188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72849188, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 72849188, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 72849188 refers to case No. 756/2815/18

This decision relates to case No. 756/2815/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72848987
Next document : 72849203