
Номер провадження2-н/754/106/18
Справа № 755/18554/17
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 лютого 2018 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр», що знаходиться за адресою: 04070, м. Київ, вул. Берлінського, 15, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 891 грн. 06 коп., 3% річних в розмірі 12 грн. 48 коп., інфляційної складової боргу в розмірі 48 грн. 15 коп. - з ОСОБА_1, який є власником квартири АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3.
Відповідно до ст. ст. 156, 162 ЖК України, власники квартири зобов'язані брати участь у витратах по утриманню у квартири і придомової території, проведенню ремонту та своєчасно і в повному обсязі вносити плату за отриманні комунальні послуги.
Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, що затверджені Постановою КМ України № 5 від 14.01.2009 р., власники та наймачі квартири, житлового приміщення у гуртожитку, зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 07.11.2017 р., боржник є власником квартири АДРЕСА_2.
Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого ТОВ «Перший український експертний центр», станом на 31.10.2017 року у боржника перед заявником заборгованість по сплаті комунальних послуг по особовому рахунку НОМЕР_2 складає 891 грн. 06 коп., 3% річних - 12 грн. 48 коп., інфляційна складова боргу - 48 грн. 15 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-169 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1), який є власником квартири АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, на користь ТОВ «Перший український експертний центр» (р/р 26002438700300 в АТ «УКРСИББАНК», МФО 351005, код ЄДРПОУ 36844047, ІПН 368440426550) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги станом на 30.11.2017 року в розмірі 891 грн. 06 коп., 3% річних в розмірі 12 грн. 48 коп., інфляційної складової боргу в розмірі 48 грн. 15 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1), який є власником квартири АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, на користь ТОВ «Перший український експертний центр» ( р/р 26002438700300 в АТ «УКРСИББАНК», МФО 351005, код ЄДРПОУ 36844047, ІПН 368440426550) судовий збір в розмірі 800 грн. 00 коп.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
СУДДЯ:
The court decision No. 72849171, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 755/18554/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: