Decision № 72848992, 14.03.2018, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.03.2018
Case No.
752/26665/17
Document №
72848992
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №752/26665/17

Провадження № 2-о/752/77/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.03.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Якушко Т.А,,

заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Друга Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просила встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: дружина-чоловік між ОСОБА_3, 1938 р. народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, 1937 р. народження, кий помер ІНФОРМАЦІЯ_4, під ча перебування їх у шлюбі з 07.06.1960 року по ІНФОРМАЦІЯ_4, а також встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: мати-очка між ОСОБА_3, 1938 р. народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1.

Заява обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявниці - ОСОБА_4. Після його смерті спадщину прийняла його дружина і мати заявниці - ОСОБА_3, однак не оформила її у визначений законом спосіб.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці - ОСОБА_3, в зв»язку з чим відкрилась спадщина.

Після смерті матері заявниця звернулась до Другої Київської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки в документах органів відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт смерті матері, факт укладення нею шлюбу, є невідповідності в прізвище матері, а саме, замість «ОСОБА_3» зазначено прізвище «ОСОБА_3».

З метою в подальшому оформлення своїх спадкових справ заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин..

В ході судового розгляду заявниця підтримала подану заяву та просила її задовольнити, з викладених в ній підстав, оскільки розбіжності у зазначенні анкетних даних її матері перешкоджають належним чином оформити спадкові права у визначений законом спосіб.

Представник заінтересованої особи - Другої Київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, подавши заяву про розгляд справи у відсутність представника нотаріальної контори.

Вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4, який є батьком ОСОБА_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим Голосіївським районним у м.Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві.

Факт смерті ОСОБА_4 підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Московського району м.Києва ІНФОРМАЦІЯ_4

08.07.2000 р. ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 і після одруження взяла прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції у м.Києві.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла - ОСОБА_3.

Заявниця звернулась до Другої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі Свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено в зв»язку з наявністю розбіжностей в документах, виданих відділами державної реєстрації актів цивільного стану у прізвищі ОСОБА_3.

Родинні відносини між ОСОБА_3, 1938 р. народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, 1937 р. народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, а також між ОСОБА_3, 1938 р. народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, підтверджується наступними доказами: відомостями в паспорті громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_4, Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 25.08.2016 р., Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 08.07.2000 р., відомостями з паспорту громадянина України ОСОБА_3 серії НОМЕР_5, Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 від 07.06.1960 р., Свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4, Свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_7, експертним висновком від 10.10.2016 р. Українського бюро лінгвістичних експертиз.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно з роз"ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов»язується з наступним вирішенням спору про право.

В ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_3, 1938 р. народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, 1937 р. народження, кий помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , під ча перебування їх у шлюбі з 07.06.1960 року по ІНФОРМАЦІЯ_4, а також між ОСОБА_3, 1938 р. народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, і зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявниця у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають подальшому оформленню нею спадкових прав у визначений законом спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.293, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Друга Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: дружина-чоловік між ОСОБА_3, 1938 р. народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, 1937 р. народження, кий помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , під ча перебування їх у шлюбі з 07.06.1960 року по ІНФОРМАЦІЯ_4, а також встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: мати-очка між ОСОБА_3, 1938 р. народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м.Києва.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 72848992 ?

Документ № 72848992 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 72848992 ?

Дата ухвалення - 14.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72848992 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72848992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72848992, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 72848992, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 72848992 refers to case No. 752/26665/17

This decision relates to case No. 752/26665/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72848973
Next document : 72849023