Court ruling № 72848814, 20.03.2018, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/14438/15-ц

Провадження №: 2/752/162/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., розглянувши заяву про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПАТ «Київенерго» про захист прав споживачів, визнання такою що не відповідає дійсності заборгованість за спожиту електроенергію, стягнення майнової і моральної шкоди заподіяної спростуванням недостовірної інформації,-

встановив:

В провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Новака А.В. передано вказану заяву.

Позивачем ОСОБА_1, де останній є учасником справи неодноразово подавалися скарги на мої дії, що може викликати сумнів в об'єктивності і безсторонності судді у даному судовому процесі.

В зв'язку з викладеними обставинами, з метою унеможливлення обставин, які викликали б сумнів в об'єктивності та неупередженості судді Новака А.В., останнім було заявлено про самовідвід і така заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦПК України, з підстав зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу(самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву судді Новака А.В. про самовідвід.

Керуючись ст. 36, 39, 40, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Самовідвід заявлений суддею Новаком Андрієм Васильовичем у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПАТ «Київенерго» про захист прав споживачів, визнання такою що не відповідає дійсності заборгованість за спожиту електроенергію, стягнення майнової і моральної шкоди заподіяної спростуванням недостовірної інформації - задовольнити.

Відвести суддю Новака Андрія Васильовича від розгляду справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПАТ «Київенерго» про захист прав споживачів, визнання такою що не відповідає дійсності заборгованість за спожиту електроенергію, стягнення майнової і моральної шкоди заподіяної спростуванням недостовірної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Новак