
6/754/28/18
Справа № 754/15172/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
20 березня 2018 року м.Київ
Деснянський районний суд міста Києва
під головуванням судді Бабко В.В.
за участю секретаря судового засідання Базік А.В.
за участю представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі 754/15172/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: Деснянська районна у м.Києві державна адміністрація про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні власністю, -
В С Т А Н О В И В:
Виходячи з того, що необхідно час для складання повного тексту ухвали, його складність, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши виготовлення повного тексту ухвали на п'ять днів.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 76, 81,133,141, 244-245 , 259, 260 - 261, 432 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У заяві ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі 754/15172/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: Деснянська районна у м.Києві державна адміністрація про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні власністю - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Бабко
The court decision No. 72848813, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 754/15172/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: