ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"11" серпня 2006 р.
Справа № 11/7661/06
За позовом: ДАХК “Чорноморський суднобудівний завод”, код ЄДРПОУ 14312980
(54011, и.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1)
До відповідача: Березанська районна державна адміністрація
Суддя Василяка К.Л.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача:
Від відповідача:
Від ІІІ особи:
СУТЬ СПОРУ: визнання недійсним розпорядження
Від позивача надійшло клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 1,1941 га, яка надана ДАХК “ЧСЗ” відповідно до розпорядження Ради міністрів УСРС від 28.03.1988р. та заборони будь-кому вчиняти дії щодо її використання.
Розглянувши клопотання позивача, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки ч.4 ст.117 КАС України, крім способу встановленого ч.3 зазначеної статті передбачає забезпечення адміністративного позову лише шляхом заборони вчиняти певні дії.
Однак, враховуючи, що невжиття заходів по забороні вчиняти дії щодо спірної земельної ділянки може призвести до ситуації, коли для відновлення порушених прав позивача необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, суд вважає за необхідне, за власною ініціативою, заборонити будь-яким особам здійснювати будівельні та інші роботи на спірній земельній ділянці.
Керуючись ст.ст. 117, 118 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заборонити будь-яким особам здійснювати будівельні та інші роботи на земельній ділянці площею 1,1941 га в зоні відпочинку “Коблево” в межах Коблевської сільської ради Березанського р-ну Миколаївської області, яка передана розпорядженням Березанської районної державної адміністрації №1140 від 02.12.2004р. в оренду ПП Новицькій Валентині Георгіївні.
2. Ухвалу направити на адресу:
- сторонам у справі;
- КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації»;
- Відділу Державної виконавчої служби.
Суддя
К.Л.Василяка
The court decision No. 72848, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 11/7661/06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: