
Справа № 636/3815/17
Провадження № 1-кп/636/216/18
У Х В А Л А
19 березня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого – судді Гуменного З.І.,
за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.,
прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
захисника - адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва матеріали кримінального провадження № 42017221440000025, внесеному 24 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України.
Прокурор заявив клопотання про застосування приводу відносно свідків, які не з’явилися у судове засідання.
Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Вислухавши клопотання прокурора про необхідність застосування приводу відносно свідків, які не з’явилися до суду, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти застосування приводу відносно свідків, суд вважає, що відсутні підстави для застосування приводу відносно свідків, оскільки прокурором клопотання не конкретизовано, а саме: не вказано конкретно, які свідки викликалися у судове засідання, не надані докази щодо повідомлення свідків про необхідність явки у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 327, 350, 369-372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
В задоволені прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про застосування приводу відносно свідків – відмовити.
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати у судове засідання свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
The court decision No. 72847639, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 636/3815/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: