Court ruling № 72846702, 20.03.2018, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Центральна, 13, смтЗолочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа №622/1228/17

Провадження №2/622/281/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

20 березня 2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретаря – Попової В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 62252, АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: 42652, Сумська область, Тростянецький район, с. Кам’янка, вул. Леніна, б. 111) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП- НОМЕР_1) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2017 року позивач звернулася до суду із заявою, в якій просила розірвати шлюб, укладений між сторонами по справі 10.10.2014 року у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області (актовий запис №98). Крім цього просила стягнути з відповідача судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 650,00 грн., та витрат на правову допомогу в сумі 250 грн. Підставою позовних вимог позивач зазначила наявність у сторін малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживають разом із позивачкою та перебувають на її повному утриманні.

Ухвалою судді від 25.01.2018 року провадження по справі було відкрито, справу призначено до розгляду у загальному позовному провадженні на 19.02.2018 року (а.с.14).

Ухвалою суду від 19.02.2018 року провадження по цивільній справі у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження відкладено у зв'язку з неявкою сторін на 20.03.2018 року на 15 годину 00 хвилин (а.с.20).

У судове засідання 20.03.2018 року ані позивач, ані відповідач, належним чином повідомленні про день, час та місце судового засідання (а.с.26,27) повторно не прибули, повторно причини неявки суду не повідомили, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до норм п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

При цьому відповідно до ч.3 ст.257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішенні питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

У зв’язку з викладеним суд приходить до думки, що позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі повторної неявки належним чином повідомленого позивача в судове засідання, не повідомлення ним про причини неявки, та не надходженням заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається позивачу у разі залишення позовної заяви без розгляду, крім випадків залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям, що має місце в даному випадку, а тому сума судового збору поверненню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.2 ст.200, ч.2 ст.247, п.3 ч.1 та ч.3 ст. 257, ч.2.ст.258, ст.353, п.п.15.5 розділу «Перехідні положення» ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу ОСОБА_1 її право на повторне звернення до суду із відповідними вимогами після набрання даною ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутніми під час проголошення судового рішення, в разі пропуску строку на подання апеляційної скарги, можуть звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення такого строку, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_5.