
Справа № 676/1674/18
Номер провадження 2/676/1339/18
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в справі
19 березня 2018 року м. Кам’янець-Подільський
Суддя Кам’янець – Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали за позовом
ОСОБА_2 ( с.Гаврилівці, Кам’янець-Подільський район Хмельницької області, 32367)
до ОСОБА_3 ( вул.Тімірязєва, 127/405, гуртожиток 4-й поверх, м.Кам’янець-Подільський, Хмельницька область, 32300),
треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4 ( с.Гринчук, Кам’янець-Подільський район Хмельницької області, 32378),
приватний нотаріус Кам’янець-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_5 (вул.Огієнка,59, м.Кам’янець-Подільський, Хмельницька область, 32300)
про визнання заповіту недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3,треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4, приватний нотаріус Кам’янець-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним.
Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 29 жовтня 2017 року померла його мати ОСОБА_6 в с.Гринчук Кам’янець-Подільського району Хмельницької області. Після смерті матері йому стало відомо про наявність заповіту, складеного ОСОБА_6, яка померла 29.10.2017 року на ім’я ОСОБА_3, посвідченого секретарем виконкому Гринчуцької сільської ради Кам’янець-Подільського району Хмельницької області від 11.08.2015 року, зареєстровано в реєстрі за №07. Вважає, що матір внаслідок хвороби не могла вчиняти жодних дій, пов’язаних із розпорядженням майна та залишення заповіту, оскільки не усвідомлювала значення своїх дій, тому не керувала ними. Просить визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_6, яка померла 29 жовтня 2017 року в с.Гринчук Кам’янець-Подільського району Хмельницької області на ім’я ОСОБА_3, посвідчений секретарем виконкому Гринчуцької сільської ради Кам’янець-Подільського району Хмельницької області від 11.08.2015 року, зареєстровано в реєстрі за №07.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України і вимог щодо підсудності.
Враховуючи вимоги ЦПК України розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.
До початку розгляду справи позивачем клопотань заявлено не було.
Керуючись ст., 175, 177, 187, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву і відкрити провадження по справі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче судове засідання в залі суду на 10 квітня 2018 року о 10 годині 30 хвилин за адресою : м. Кам'янець – Подільський, вул.. Шевченка, 29, кабінет № 1.
Відповідачу (-чам) надати суду письмовий відзив на позов в строк не менше п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, в порядку ст..191 ЦПК України.
Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу(-чам), третім особам - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.
Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.
Суддя Кам’янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1
The court decision No. 72845993, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 676/1674/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: