
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
19 березня 2018 рокуСправа №451/1714/17Провадження № 2/451/313/18
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В.,
розглянувши у м.Радехів позовну заяву ОСОБА_1 – представника позивача ОСОБА_2 міської ради Львівської області до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
26 грудня 2017 року в адресу Радехівського районного суду Львівської області за вх.№6951 надійшла позовна заява ОСОБА_1 – представника позивача ОСОБА_2 міської ради Львівської області до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
29 грудня 2017 року піддавши аналізу позовну заяву та додані матеріали справи №451/1714/17, судом було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано позивачу час для усунення недоліків.
05 січня 2018 року представником позивача усунено недоліки.
09 січня 2018 року судом надіслано запит до Відділу адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України у Львівській області про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача - фізичної особи.
02 березня 2018 року за вх..№1422 надійшла заява від представника позивача про відкликання позовної заяви. У клопотанні представник позивача зазначає, що ОСОБА_2 міська рада Львівської області отримала повідомлення ОСОБА_2 сектору ДМС України у Львівській області від 23 лютого 2018 року, про те, що відповідач у справі - ОСОБА_3, значиться знятою з реєстрації за адресою: с. Кути, вул. Радехівська, 1, з 15.11.2017 року та зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1. Відтак предмет спору у справі вичерпався. У зв’язку з цим представник позивача відкликає позовну заяву та просить винести ухвалу про повернення судового збору.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Узагальнюючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки до відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла заява про відкликання позову, позовну заяву слід повернути позивачу.
Позивачу судом роз’яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Згідно вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року (із подальшими змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, узагальнюючи вищенаведене та керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача щодо повернення сплаченого судового збору є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.185, 258-260,353 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 – представника позивача ОСОБА_2 міської ради Львівської області до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням – повернути позивачу із всіма поданими додатками до неї.
Повернути ОСОБА_2 міській раді Львівської області (80200, м. Радехів, вул. Івана Франка, 2, Львівська область, ЄДРПОУ 26361149) сплачений судовий збір в розмірі 640 гривень, які перераховано 05 жовтня 2017 року на розрахунковий рахунок №31215206700432 в ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код отримувача 37976988, за платіжним дорученням (квитанцією) №0.0.863938146.1 від 05.10.2017 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 72844708, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 451/1714/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: